Часть2
如本文第一部分所述,如果灌溉工程做得正确,喷头的使用不会导致径流和水土流失的形成。
尽管如此,灌溉设备的运行仍然对土壤状况产生影响,有时影响非常明显——例如,在喷灌强度超过渗透率的情况下。
可以通过在机器上安装不同类型的洒水器或改变压力来避免积水。 这些变化将允许在更大的区域浇水,降低速率,同时更频繁地浇水。
然而,经常有这样的情况,最初计算的浇水量是正确的,但形成的土壤结皮会干扰水分的吸收。 地壳可以通过将聚丙烯酰胺 (PAM) 应用到田地表面来控制。 聚合物防止土壤板结,从而防止侵蚀。
也可以借助松土等其他耕作方法,包括水库耕作法(其本质是在土的垄间做洼地,防止水流流动)来提高入渗率。 )。
在爱达荷州(美国),在配备枢轴灌溉系统的马铃薯田上,在三个生长季节进行了一项研究,其目的是研究土壤栽培的抗侵蚀方法的效果(与标准方法相比) ) 关于田间水分分布的均匀性和作物产量指标。
田间试验田的选择方式是,灌溉系统极端跨度下的部分地区,观察到最高灌溉率,按照标准方案进行栽培,部分采用水库栽培方法。
土壤是粉质壤土,地块的地形从几乎平坦的坡度到 5% 的坡度不等。
灌溉系统在排放软管(管)上配备了喷头,在喷杆上配备了喷头,并以 138 kPa 的工作压力旋转。
三年多来,水库处理方法的引入已将径流损失减少到应用水的 1% 以下(前提是它们保持完整)。
平均土壤水分增加了 18%。 此外,统计分析表明,特殊处理的引入显着提高了根区上部65 cm的可用水百分比(P = 0.01)。 使用聚丙烯酰胺进行土壤处理 (PAM) 使产量增加了 21%,商业块茎的含量在常规地块中增加到 64%,在水库地块中增加到 68%。 因此,水库耕作方式显着提高了产量,但喷头类型对该指标没有显着影响。
以前,已知以每公顷约 1 公斤的比例应用于沟灌田的聚丙烯酰胺 (PAM) 可以增强渗透和控制水侵蚀。 溶解在水中的 PAM 与土壤表面接触,并通过增加颗粒的附着力来防止剪切引起的分层,从而防止径流转移。
基于这一事实,许多种植者对在洒水机工作的区域使用 PAM 感兴趣。 注意,在引入喷灌时,正确调整水滴大小和灌水强度,使土壤结构不塌陷是非常重要的。 否则,土壤表面会覆盖一层地壳,导致吸湿率下降,随后排水,失去部分肥沃土地。
田间研究表明,在所有研究的土壤类型中,每公顷单次施用 1 公斤 PAM 可以实现显着和长期的渗透增强以及径流和侵蚀的控制。 在粉质壤土中,Fluvisol PAM 处理使侵蚀减少了约 64%,在休耕地区减少了 76%,渗透分别增加了 34% 和 18%。 在沙质土壤上,Fluvisol 的结果更令人印象深刻:PAM 的应用使土壤侵蚀减少了 98%(休耕地区为 96%),渗透率分别增加了 47% 和 45%。
PAM 有什么作用? 当按照 NRCS 标准使用时,聚丙烯酰胺除了几乎完全消除沟蚀外,还增加了渗透。 入渗百分比的增加取决于土壤的多种特性,尤其是其质地。 在粉质壤土中,净入渗增加约 15%,低平床之间的浅沟产生的山脊横向润湿增加。
PAM 在灌溉过程中形成表面压实的同时保持更具渗透性的孔隙结构,这允许增加渗透并增加倾斜区域的产量。 这一事实的解释是,PAM 将表土保持在适当的位置(并且还保留了磷、氮、杀虫剂)。
PAM 可以通过洒水装置吗? 华盛顿和爱达荷州的实验表明,通过喷水灭火系统直接分配 PAM 可以减少地表洪水和径流,并通过更均匀的水分配促进植物更均匀的生长。 研究人员估计 PAM 的成本为每英亩 5-8 美元。
在考虑 PAM 的潜在好处时,这种增加吸水量而不会产生径流或水坑和表面结皮的能力在炎热的夏季条件下变得特别有价值,因为热峰期间的设计限制导致枢轴难以满足作物用水需求。
使用 PAM 时是否需要进行任何灌溉更改? 是的。 PAM 在整个灌溉过程中促进更高的渗透率,因此如果不调整灌溉模式,某些区域可能会收到过多的水分。
在坡度 (> 2%) 的田地中,土壤入渗率通常较低,水在田间快速移动。 在这种情况下,由于 PAM 处理而改善的渗透和更长的沟行时间将不是问题。 然而,在非常陡峭的斜坡上,PAM 可以增加净入渗,以证明减少设定的浇水时间是合理的(即更多的水将在更短的时间内进入土壤)。
在犁沟较浅(0-0.5%)的田地,尤其是不可通过的犁沟中,入渗量较大,PAM提前时间过长,导致灌溉不规律。 如果流入量不增加,问题将特别严重。 PAM 允许农民增加流入量,而不会增加犁沟侵蚀造成的损失。 增加初始流量可显着缩短提前时间并使油田顶部和底部的浸泡时间相等。
聚丙烯酰胺可以控制水蚀,但其使用结果与许多其他农业实践的结果一样,因田地而异。
根据土豆网站的资料