近年来,欧盟国家农业中出现了减少植保产品使用量(以下简称PPP)的趋势。 与此同时,正在寻找特别危险和危险农药(I、II类)的替代制剂,并在农业中积极推广害虫、植物病原体和杂草的生物防治手段。 例如,作为“从农场到餐桌”战略(欧洲绿色协议的关键部分,该战略由欧盟委员会于 2020 年 50 月发布)的一部分,计划通过以下方式减少化学农药(其活性成分)的使用:到 2030 年将达到 2022%。 根据934年448月最新公布的数据,欧盟已撤销67种活性物质的授权,其中2022种已获批准,200种正在等待批准。 据悉,34年,欧盟为23种活性物质颁发的许可证将到期。 与此同时,35%的杀虫剂、2018%的杀菌剂、13016,254%的除草剂存在许可证被撤销的风险,包括由于在欧盟注册活性物质的过程复杂化和成本增加。 此外,欧盟有机植物产品种植面积逐渐增加。 因此,根据FAOSTAT的统计,例如,在欧盟,2019年有机农业占用的农业土地面积为13905,6276千公顷,2020年为14737,191千公顷; 2018年——606,975千公顷。 相比之下,俄罗斯联邦2019年的面积为674,34千公顷,2020年为615,19千公顷,XNUMX年为XNUMX千公顷。
在减少植保产品使用和推广有机作物种植方法的背景下,使用现代技术手段进行超低喷洒的问题变得非常重要。 其中一种已显示其有效性的工具是无人驾驶飞行器(以下简称无人机),其配备了用植保产品喷洒农作物和农业和林木植物的设备。
目前,欧盟在法律上不允许使用无人机进行植物保护——欧盟指令(2009/128/EC)禁止在欧盟国家进行空中喷洒。 空中喷洒禁令实际上限制了欧盟充分利用无人机作为引进植保产品的现代技术手段。 此外,现有禁令的僵化框架无助于植物保护领域技术开发的广泛进展。 因此,欧洲许多利益相关者正在推动对该有关使用无人机进行喷洒的指令进行审查和修订。
目前,利用无人机喷洒植保产品的技术开发进展最大的是亚洲国家,特别是中国。
就我国而言,在俄罗斯联邦,并非所有植物保护产品都有权用于空气处理。 您可以通过查阅当前版本的已批准农药和农药目录(有此类许可证的农药标有字母“A”)来了解特定药品是否具有此类许可证。 此外,根据规则,在俄罗斯联邦,起飞重量在0,25公斤至30公斤之间的无人机需要强制注册。
为了精确喷洒农药,无人机配备了农药施用控制系统。 使用它们的优点之一是可以以低消耗率引入具有细液滴尺寸的植物保护产品。 精细分散的液滴为植物提供了良好的覆盖,这使得能够以较低的施用量有效地对抗植物有害生物,这对于防止植物有害生物抗性群体的出现也很重要。 使用无人机引入植保产品的不可否认的优势是对环境、有益的水和土壤宏观和微生物群的影响较小,以及较低的处理成本和农民的劳动力成本。 但使用无人机的一个大问题仍然是喷雾漂移到邻近田地的风险,这些田地可能生长对所用药物敏感的作物。 研究表明,降低无人机的飞行高度可以降低喷雾漂移的风险。 根据喷洒作物的高度,无人机可以在不同高度(通常为 3-10 m)操作。 一般来说,它们对于低空超低空喷洒农作物保护产品是有效的。 一个重要的方面是,采用这种类型的处理,药物的消耗量较少,因为无人机仅在需要的地方(疾病、杂草和害虫发生的区域)喷洒农药,捕获小范围的区域。其中可能存在对植物有害的生物体。 在这种情况下,可以根据作物的感染/杂草程度来调整制剂的剂量(即适应不断变化的条件)。
使用无人机应用 PPP 的高精度使您能够快速有效地处理新爆发的危险害虫,尤其是在解决方案中添加助剂时。
因此,根据实际测试,使用无人机(中国)早晨(上午 7 点)和晚上(晚上 7 点)使用 6% 农药溶液(活性成分氯虫苯甲酰胺 + 阿维菌素)配合油助剂瑞飞(中国)处理对玉米秋粘虫 草地夜蛾 第一次处理后90天和第二次农药处理后7天都在7%以上。 同时,无人机从2m高空以3m/s的风速喷洒农药溶液。 此外,用基于悬浮液的具有杀虫作用的微生物制剂处理玉米作物具有相对较高的效率。 绿僵菌 (8 亿孢子/克)- 效率范围为 37,1%,平均害虫数量为每 16,6 株玉米植株 100 只毛毛虫。
科学文献中还描述了将SURFOM ADJ 8860助剂添加到罐混农药溶液中; OXITENO(巴西)已显示出其对抗小麦白粉病的高效功效。 因此,以 15 l/ha 的药物消耗率,添加 150 ml/ha 的 SURFOM ADJ 8860 佐剂罐混合物; OXITENO(巴西),但即使添加佐剂混合物SURFOM ADJ 1,药物剂量减少3/8860; OXITENO(巴西)对小麦白粉病的防护效果仍然很高。
此外,无人机还可用于从空气中精确释放生物防治剂。 因此,根据一项科学研究,无人机被用来从空中释放象鼻虫。 拉氏犀牛 防杂草 蟠桃, 在欧洲国家为有限分布的检疫害虫,在亚洲国家广泛生长。
无人机运载的集装箱内有八个集装箱。 每个容器装有 20 只昆虫成虫。 容器的底部是由一层薄薄的粘土制成的;在飞行过程中它被破坏,昆虫被释放出来。 现场研究结果表明,这种释放象虫的方法并没有明显影响象鼻虫的生存和摄食能力。 R. 拉蒂佩斯。 释放效率 拉提佩斯 против 蟋蟀 范围为 68,8% 至 88,8%。
另外,根据科学研究,无人机可以用来释放不育的雄性昆虫。 我们谈论的是一种生物控制方法,其中将同一物种的不育雄性释放到害虫广泛分布的地区。 不育的雄性与当地雌性交配,但不会产生可存活的后代,这导致害虫数量减少。 在偏僻的地方,在整个领土上进行一系列系统释放后,甚至可能完全消灭害虫。 为确保该方法的有效性并尽量减少当地雄性与当地雌性的交配,不育雄性与当地雄性的比例应至少为1:10。 此外,不育雄性的性行为应该与野生雄性相似。 这种方法的巨大优点是对环境和非目标物种的影响最小,但在实践中,释放不育昆虫是一种昂贵的方法,并且还需要坚持技术,因为在许多情况下昆虫可能会受到损害,甚至死亡。在释放过程中死亡,对种群害虫没有影响
总而言之,我们可以说,无论是在化学植保产品还是生物方法方面,新技术在农业中的应用都具有巨大的潜力。 目前,无人机植保技术在欧洲国家还没有明确的法律地位,这在一定程度上减缓了该领域的技术进步。 在俄罗斯,无人机在植保中的应用开始越来越普及,但需要注意的是,借鉴国外经验,结合我国国情,需要对该技术在各种作物上进行广泛的测试,并进行开发。以及国产助剂的实施。 还需要指出的是,国内无人机技术的发展将使我们能够实现我国的技术主权,包括在植物保护领域。
Maria Erokhova,VNIIF 初级研究员