根据促进生物产品分配的工业联盟(BPIA)的专家所说,最新的生物农药和生物刺激剂是具有降低使用风险的药物。 这就是为什么这一生物制品市场正在加速增长的原因。
如今,BPIA是一个快速发展的协会,拥有来自各种公司的130多个成员。 该协会的会员将小型创新个人企业家和大型国际公司联合起来。 2017年,BPIA决定将生物刺激剂纳入其感兴趣的领域。 BPIA在生物农药领域拥有丰富的经验,因此将注意力转向生物刺激剂类别的决定是合乎逻辑的
双重增长
研究公司Dunham Trimmer(BRIA协会的一部分)估计,全球生物刺激剂市场的价值超过2,2亿美元。 据她预测,到5年,这个市场的价值将超过2025亿美元。 结合生物防治产品的全球市场,有机农作物的总市场总价值将在8年超过2020亿美元,到16年将超过2025亿美元。 生物刺激产品领域的年度总增长估计为13%。 这是2017年植物保护市场增长率的三倍以上。 如此强劲的复苏是由于全球需要使用对环境风险最小的可持续技术来提高作物产量。 生物刺激剂似乎在农业实践的这些变化中发挥了关键作用,在不利的生长条件下增加了植物对非生物胁迫的抗性。
如今,欧洲是最大的生物兴奋剂销售地区,年收入超过1亿美元。 这代表了全球市场价值的三分之一以上。 紧随其后的是北美和亚太地区,每个地区都占据了20%以上的市场。 预计从现在到2025年,该相对评级不会改变。 但是,显而易见的是,拉丁美洲在这方面的增长将比其他地区快得多,并且据预测,它将迅速缩小与竞争对手的现有销售差距。 到2025年,这四个地区的生物刺激剂销售额很可能超过1亿美元。
人们认为,大田作物,蔬菜以及水果之间生物刺激剂的使用更加平衡。 大田作物的使用量增长最快,尤其是在种子处理领域。 据预测,到2025年,这些领域中的大田作物和园林作物生物刺激剂的销售额将超过2亿美元。
保护自然资源
现代农业生产使用植物保护产品抵抗疾病,昆虫和各种环境影响。 它们大多数是人工来源的,不会被植物的酶系统破坏或受到其他物理和化学影响。 这导致它们在收获物中积累,从而在人和动物体内积累。 对这种机制的了解加剧了对药物的搜索,这些药物可以使您获得清洁和绝对安全的食物。
生化研究表明,植物可根据不利的环境条件独立合成自己的保护物质。 但是它们的生产速度和数量可能不够。 因此,从天然原料中分离出此类物质并对其植物进行加工可有助于提高可持续性并提高作物产量。 根据生物化学家的说法,自从创造出第一种生物刺激剂以来,农业的新时代已经开始。
生物刺激剂-因此,新产品尚未充分“铭刻”在现有的植物保护产品体系中。 专家首先要注意的是,将生物刺激剂与矿物质-微量营养肥料(例如“ NPK +微量元素”)区分开来很重要。 具有微量元素的肥料间接作用于植物,为植物提供基本营养和氨基酸合成所需的微量元素。 生物刺激剂的成分对植物有直接影响。 就是说,植物接受了现成的氨基酸,包括必需氨基酸,而没有在合成上花费额外的能量。 此外,植物来源的氨基酸和其他生物活性物质会被植物完全吸收,积极影响其代谢,并为构建蛋白质和酶系统创造储备。
植物来源的有机生物刺激剂对植物是安全的,即在过量情况下,高温的影响不会引起灼伤,也不会产生负面影响。 将生物兴奋剂与水溶性矿物肥料和微肥结合使用,已成为调节农业植物营养状况的最有效方法之一。
画一个边框
像任何新产品一样,必须将生物刺激剂“纳入”法律体系和监管惯例。 BPIA成员公司以及生物刺激剂行业中的其他公司已与美国环境保护局(EPA)联系,以获取有关如何区分生物刺激剂和植物生长调节剂的指导。 2018年XNUMX月,EPA编写了一份文件草案并将其发送给美国政府机构,该文件草案的标题为“生物刺激植物药指南:根据FIFRA规定的标签要求”。
该协会还与美国国会合作,努力使生物兴奋剂合法化为独特的农业资源类别。 到目前为止,这类产品被定义为“当物质或微生物应用于种子和植物时,会刺激自然吸收养分的自然过程”。 同样,这些药物“有助于抵抗非生物胁迫并提高农作物的质量和产量”。 BPIA还与美国农业部取得了联系,授权其研究以发现有效的手段来调节生物刺激剂市场,从而引起了潜在的生物刺激剂消费者的极大兴趣。 在制定有关农业立法的修正案时,已经开始考虑这些举措的结果。
有机生物刺激剂的范围正在不断扩大。 这些是用于处理农作物种子,根和叶敷料的浓缩水溶性有机制剂,含有生物活性物质:氨基酸,腐殖酸和富里酸,维生素,植物激素,肽,蛋白质,酶,多糖和其他活性化合物,包括微量元素。
俄罗斯生物工业和生物资源技术平台(BioTech-2030)的专家还认为,全球生物刺激剂产业发展的主要问题之一是某些地理区域的不确定监管环境。 但这似乎并不复杂,并且会在不久的将来解决。
生物兴奋剂和农药
使用生物兴奋剂的实践表明,在罐混物中与农药混合使用并不是那么简单。 生物刺激剂可通过形成多糖微胶体或离子电荷而将活性成分保留在叶片表面上,从而提高农药的作用。 此外,许多腐殖酸产品可以改善活性成分和微量元素的吸收。
但是生物刺激剂并不总是能提高杀虫剂的作用,有时它们甚至可能没有显着作用甚至降低杀虫剂的效力。 潜在的负面影响与溶液或拮抗作用中农药活性成分的沉淀有关。 另一个潜在的负面相互作用是病原体渗透期间叶片表面的抗氧化作用,这时植物会产生活性氧来抵御这种侵袭。 但是,专家将这些负面影响归类为潜在影响,并为完全确定信心,建议单独添加药物以完全消除任何负面影响。
使用生物兴奋剂的实际效果大大超过了潜在的负面影响。 因此,2014-2015年在俄罗斯农业企业中进行的测试表明,使用生长促进剂处理过的春小麦试验区的产量比未经处理的对照区高出25%。 在棉花种植中使用生物刺激剂可使叶总面积增加近2倍(增加94,3%)。 在经处理的植物上,未发现任何真菌或细菌性疾病的症状以及田间害虫的生长。 生长刺激剂的实验室和工业用途显示谷物,豆类和蔬菜的产量从13%上升到30%。
使用作物生长生物刺激剂的积极实际成果是世界各地农民和农民普遍接受的主要论点。
弗拉基米尔·弗兰茨维奇
了解更多: https://www.agroxxi.ru